简介
以色列秘密安全组织“辛贝特”(Shin Bet)的6位前领导人讲述了该国1967年之后的历史,包括那些(xiē)公开(kāi)的(de)和不为人(rén)知的历史(shǐ)。如果你(nǐ)认为(wéi)你理(lǐ)解中东(dōng),那么你必须看看(kàn)这(zhè)部纪录片(piàn),它(tā)会(huì)让你大开眼界。
辛(xīn)贝(bèi)特是(shì)以(yǐ)色列(liè)的国家(jiā)安全机(jī)构,主要负(fù)责保卫国内首脑(nǎo)和外国(guó)来访政客的人身安全。他们的(de)座右铭是“看不见的盾”,在任(rèn)何时候他们(men)的成员姓名都(dōu)是保(bǎo)密的,只有领导人(rén)的名(míng)字会被披露出来。辛贝特(tè)是一个很成功的组织,有些人对他们颇有微词(cí),包括他们刑讯逼供(gòng)的(de)不择手段,再有就是1995年(nián)他们没能阻止对当时总统拉宾(bīn)的暗杀。
在以色列历史上,曾有过十三任(rèn)的首领。而在过去(qù)三十年(nián)里(lǐ),只有六个人有资格统领这个机构。此前(qián),他(tā)们从未接受过任何(hé)采访,在导演德赫(hè)-莫雷赫的(de)镜头(tóu)前,他们第一次打(dǎ)开(kāi)了(le)话匣。“到(dào)底是什(shí)么让他们决(jué)定道出有(yǒu)关(guān)这(zhè)个组织(zhī)的(de)秘密和运作方式?”从1980年(nián)任职的亚(yà)伯拉(lā)罕-沙洛姆,到2011年刚刚卸任的尤瓦尔-迪斯(sī)金,他(tā)们以充满(mǎn)自(zì)信和挑衅的口吻谈论了以色列(liè)的秘密行动、审讯手(shǒu)段和(hé)反恐措施。这些处于(yú)机构最(zuì)高(gāo)级别的人,深知许多政权内幕(mù),而未来在他们眼(yǎn)中却是一片黯淡……
【幕后制作】
以(yǐ)色列导演德(dé)赫(hè)-莫(mò)雷(léi)赫的灵感来源于2003年(nián)的奥斯卡最佳纪(jì)录片《战争迷雾》。那时,莫雷赫刚刚制作(zuò)完(wán)关于以色列(liè)前总理(lǐ)阿里埃(āi)勒·沙(shā)龙的(de)电(diàn)影,他(tā)意(yì)识到辛贝特在过去的四十年里在政坛扮演了决定性的角色(sè)。阿米(mǐ)-阿亚隆是六位辛贝特首(shǒu)领(lǐng)中第一个同(tóng)意接受(shòu)采(cǎi)访的。基于这个组织的机(jī)密性,他们(men)之前谁都没有这种采访的经验,莫雷赫准备的很多(duō)话题不是涉及机密就是太过(guò)敏(mǐn)感。
尽管有这些困难,莫雷赫还是(shì)惊喜于阿亚隆的(de)积极配(pèi)合态(tài)度,他(tā)不仅欣然接受访问(wèn)还帮忙联(lián)系其他(tā)幸存下来的辛贝特前任领导成员:亚伯(bó)拉罕-沙洛姆、亚(yà)科夫-佩瑞、迦米-吉隆和阿维-迪西特。而第六位辛贝特首领尤瓦尔-迪斯(sī)金在接(jiē)受采访时还(hái)在任期中。虽(suī)然这些人都愿意加入影片的拍(pāi)摄(shè),但(dàn)在(zài)最初有些人不愿意(yì)谈论自己(jǐ)经历过的政治事件,比(bǐ)如沙洛姆便不愿意谈起自(zì)己在公交车劫持事件和处(chù)决恐怖分子中(zhōng)扮演的角色,尤其是随后的丑闻(wén)直(zhí)接导致了他离职。不过,随着(zhe)时(shí)间的推移(yí)和莫雷赫的沟通与(yǔ)鼓(gǔ)励,关于这一事件的(de)访谈已经(jīng)成(chéng)为了电影重要的一部分。
片(piàn)中主要涵盖的是1967年之(zhī)后的以(yǐ)色列历史(shǐ)。辛贝特不属于军(jun1)队机构(gòu),而是直(zhí)接听命于国家(jiā)总统(tǒng),它作为以色列体制(zhì)的(de)一部分而存在,有时候它也是政客(kè)犯错误时的(de)公(gōng)共替罪羊。在1967年(nián)之后(hòu),辛贝(bèi)特绝大(dà)部分的工作重心都(dōu)放在约旦河西岸和(hé)加沙地带的反恐情报收集。导演和几位辛贝特成员(yuán),虽然观点不太相同,但都认为在现今的路径下,以色列很可(kě)能收(shōu)获苦果。而至于(yú)巴以冲突,莫雷赫(hè)说:“和平是可能的。问题是以色列缺乏(fá)领导力,在历史上没有什么领导人愿意和巴勒斯特好好沟通。”
播放源
下(xià)载源
大众点评(píng)
-
穆斯林(lín)反对这部电(diàn)影
显然,这(zhè)是犹(yóu)太人的宣传。令人(rén)悲哀的是,伊斯兰教被(bèi)描绘得如(rú)此负面(miàn)。此外,很遗憾它获得(dé)了奥(ào)斯卡提名。但是,是的,好莱(lái)坞意味着金钱意味(wèi)着支持以色列和反对伊斯(sī)兰教。。。这是不公平的。一个(gè)非常(cháng)可悲的事实。这部电影(yǐng)只是另一个证明。
-
它没有充分发挥(huī)潜(qián)力
在(zài)这部以色列纪(jì)录片中,以色(sè)列政府安全部门Shin Bet的六位前(qián)负责人接受了(le)采访,讲述了(le)他们掌权时(shí)期的(de)历(lì)史以及他们对(duì)当前和过去事态的看法(fǎ)。
这部电(diàn)影包括(kuò)过去四十年中东(dōng)历史(shǐ)事件(jiàn)的(de)镜(jìng)头和模拟(nǐ)。这段视频有助于增加多样性,因为主要的采访形式有时会落(luò)入其他“会说话的脑袋”纪录片的陷阱,即(jí)尽(jìn)管话题(tí)很有趣,但(dàn)会失去(qù)观(guān)众的(de)注意力。然而(ér),讽刺的是,观(guān)看视频也会感到沮(jǔ)丧,这是一个令(lìng)人不安的提醒,提醒人(rén)们士气低落(luò)的(de)情况——不仅因为它持续了(le)这么长(zhǎng)时间,而(ér)且因为看不到尽头。
真正的果汁发生在(zài)最后十分钟左(zuǒ)右,当(dāng)受访者发表了(le)令人震惊的、与这个话题经常出现的通(tōng)常合理化相矛盾的意外评论时。虽然这种大胆(dǎn)让人耳目一新,但如果它(tā)发生在电(diàn)影的中间,会更受欢迎。如果是这样的话,这(zhè)部电(diàn)影可能会继续对这些观点做出反应,并在下半场有所(suǒ)改变。目前来看,这是一部(bù)没有充分(fèn)发挥潜(qián)力(lì)的优秀电(diàn)影。无论如何,它(tā)的大胆至少(shǎo)可(kě)以在更广泛的情况下提供一点希望(wàng)。
-
间谍头目向以色列政客们发泄(xiè)愤(fèn)怒
这部令人惊叹的以(yǐ)色(sè)列纪录片无疑(yí)是世(shì)界(jiè)电(diàn)影史上(shàng)独一(yī)无(wú)二的。一群(qún)间谍头目聚集在一(yī)起,抱(bào)怨自己的政(zhèng)客,表达他们(men)对中东未(wèi)来(lái)的(de)担忧。以色列(liè)新贝特内部安全局(Shin Bet internal security agency)所(suǒ)有六位幸存(cún)的前负责人(不要与(yǔ)未(wèi)经(jīng)讨(tǎo)论的外国情报机构摩萨德(Mossad)混淆)已明(míng)确达成协议,将他们的案件公之于众,并提请人们(men)注意当前局势的(de)真正危险(xiǎn),他们认为这种(zhǒng)危(wēi)险(xiǎn)只会变得更糟。他们抱怨以(yǐ)色列政客的懦弱(ruò)和缺(quē)乏领导力。(他们(men)礼貌地(dì)不提现在的人,只攻(gōng)击退休(xiū)或(huò)死亡的人。)然而,所(suǒ)有人都(dōu)强烈支持和钦(qīn)佩(pèi)拉宾总理,称他(tā)被(bèi)一名狂热的正统犹(yóu)太人暗杀,破坏了以色列和巴(bā)勒斯坦之间的和平机会。他们都清楚地憎恨和(hé)鄙(bǐ)视极端(duān)正(zhèng)统的(de)犹太人,他(tā)们称之为(wéi)“定居者运动”,并(bìng)抱怨自己的政(zhèng)客拒绝约束那些犹太狂热分子的过分(fèn)行(háng)为。他们说,极端正统(tǒng)的犹太人(rén)想要带来末日,因为他们有一个(gè)神秘的信念(niàn),那(nà)就(jiù)是弥赛亚会到来。很明显,他们(men)认为极端(duān)正统的犹太人完全是疯子。Shin Bet挫败了极端正统犹太(tài)狂热分子的一个非常先进的阴谋,即(jí)炸毁耶(yē)路撒冷所罗门(mén)神庙废墟上的清真寺。但当阴谋的领导人入狱后,他们(men)很快(kuài)就(jiù)被释放(fàng)了(le),政客们(men)害怕冒犯他们。前Shin-Bet领导人都非常悲(bēi)观,认(rèn)为现在没有和平的(de)希(xī)望。这部(bù)电(diàn)影似乎(hū)是他(tā)们最后一(yī)次也是(shì)最绝望的尝(cháng)试,通(tōng)过公开自己(jǐ)的担忧来改变现(xiàn)状。他们非常坦率地谈论(lùn)了安全局势,并给出(chū)了许(xǔ)多(duō)具(jù)体的行动示例,其中包(bāo)括大量揭露真相的电(diàn)影片段。大量的秘密被披露得非常(cháng)详细。这部电影由以色列导演兼(jiān)摄影师Dror Moreh执导(dǎo),并(bìng)获得奥斯卡提名(míng)。以前从未拍过这样的电影,我想知(zhī)道(dào)是否还会(huì)再拍一部。每(měi)个对世界(jiè)事务感兴趣的人都应该关注它。它(tā)还提供了一个启示,即安全机构(gòu)的负(fù)责(zé)人认(rèn)为自己是100%的专业人士,他(tā)们对(duì)那些被要求回答的政客(kè),以及他们通常认为是白痴或傻瓜的政客,是多么绝(jué)望。1974年,美(měi)国(guó)中央情报局早期举报人L·弗莱彻·普鲁(lǔ)蒂上校出版了一本颇具(jù)争议的书《秘密团队》,揭(jiē)露美国情报机构(gòu)经常向美国总统提供虚假简报,向他们提供错误信息,并操纵他们(men)的决定。在这里,我们看到不少于(yú)六位连续的安全(quán)主管以同样的方式一(yī)致(zhì)发(fā)言。但是,尽管美国的例子往往旨在延长战争(例如在越南),但另一方(fāng)面(miàn),以色列的间谍头目似乎对结束战争(zhēng)和缔造和(hé)平更感兴趣(qù)。他们对普通巴勒(lè)斯(sī)坦人(rén)民(mín)说了(le)许多(duō)恭维的话(huà),显(xiǎn)然(rán)认为哈(hā)马斯恐怖分子(zǐ)对巴勒斯坦人的伤害(hài)比以色(sè)列人更大。这部电影呈现了一(yī)幅以色(sè)列间谍头(tóu)目的照片,这与(yǔ)人们所能想象的相去甚远。所(suǒ)有这些人显然都认为自(zì)己(jǐ)是自由主义者(zhě)。如果你想感到惊讶(yà),试试看这个。
-
优(yōu)秀的(de)纪录片!
我一直想知道(dào),为什么以色列决定建立(lì)一个被阿拉(lā)伯人包围的(de)国家(jiā)?它(tā)只是不计算。如果他们都去了美(měi)国(guó),那就更好(hǎo)了(le)。我们会更快乐,伊斯兰恐怖主义可能不会(huì)开始(shǐ)。如果(guǒ)我们能把所有不(bú)同的宗教团体彼此分开,这样他(tā)们就不会(huì)发动战争了。不可能的任务!商业将不复存(cún)在,也(yě)不会有我们今(jīn)天所享受的全球经济。
我对巴(bā)勒斯(sī)坦人(rén)和以色列人都(dōu)感到抱歉。如果(guǒ)他们能像捷克共和国和斯洛伐克(kè)那样分开就好了。但这不会发生。这(zhè)根本不可能。地(dì)缘政治问(wèn)题。
很好的(de)纪录片。小心。
-
有趣的矛盾看待以色列特勤局的工(gōng)作
这部纪(jì)录片包括对以色列特勤局前局长Shin Bet的一系列(liè)采访。他们概述了他(tā)们在保(bǎo)护国家利益方面的工作,特别是自1967年(nián)六日战(zhàn)争以来,同时(shí)反思了他们行动(dòng)的道德(dé)性(xìng)。这部电影借(jiè)助档案录像和重建(jiàn),展示了(le)他们的一些动作。《卫报》之所以如此吸引(yǐn)人,是因为(wéi)其(qí)矛盾的观点;一方面,许多受访者认为,不惜一切代(dài)价保护(hù)以色列利益是(shì)他(tā)们的(de)责(zé)任,即使这意(yì)味(wèi)着(zhe)招致附带损害。如果他们将目(mù)标锁定在某个(gè)特(tè)定(dìng)的巴勒斯坦嫌疑人(rén)身上,他们理所当然地接受(shòu)了无辜的人会被杀害的事实,无论他们如何努力确定自(zì)己的行动。尽管在一定程度上(shàng)接受了巴勒斯坦(tǎn)人对自(zì)己(jǐ)独立国家(jiā)的(de)主张,但受(shòu)访者对他们的对(duì)手所采用的方法持偏见的看法:为什么(me)巴勒(lè)斯坦人认为他们仅仅通过(guò)让以色列人受苦就(jiù)实(shí)现了复仇?然而,也许最有(yǒu)趣的(de)是,受访者批评自己(jǐ)的(de)政府长期奉行军国(guó)主(zhǔ)义政策,拒(jù)绝在谈判桌上与(yǔ)巴勒斯坦人(rén)持续会面。九十年代中期(qī)的奥斯(sī)陆协议是朝(cháo)着(zhe)正确方向迈出的一步,但(dàn)在七(qī)年(nián)内就失(shī)败了。从那时起,大多数以色列总理一直专注(zhù)于推行针对巴(bā)勒斯(sī)坦人(rén)的侵略政策。受访者了解,他们,以色列人,是殖民者,采(cǎi)取了他们自己(jǐ)过(guò)去(qù)在英国人手中(zhōng)所经历的行为模式。也许未来需要更加谨(jǐn)慎地推行(háng)更(gèng)加自由的政策;但受访(fǎng)者似乎对实际发生(shēng)的情况(kuàng)相(xiàng)当悲观。《守卫者》可能不是一部特别戏(xì)剧化的电影(yǐng),但(dàn)它(tā)是一部宝贵的文本,有助于揭示以巴(bā)冲突背后(hòu)的复杂性(xìng)。
-
诚实的纪录片
《守门(mén)人》的坦率让我有些(xiē)惊讶。考(kǎo)虑到它(tā)的敏(mǐn)感主题,我(wǒ)本以为它会被(bèi)政治正(zhèng)确甚(shèn)至公开(kāi)宣传所(suǒ)玷污。但(dàn)事实上,所有Shin Bet的前任主管在我看来都是真诚的——承认了许多令人难堪的功绩和(hé)英勇(yǒng)的功绩。
我相信,在围墙的另一边,仍会有人将(jiāng)其视为宣传(chuán)。也许这是可以(yǐ)理解的(de),因为世界上(shàng)这个地(dì)区(qū)已经(jīng)流了这(zhè)么多的血,而且这些(xiē)问(wèn)题有多大的争议。但就(jiù)我(wǒ)个(gè)人(rén)而言,我发现这些(xiē)观点是诚实的、令人(rén)寒(hán)心的,并带(dài)着一(yī)丝希(xī)望,希望未(wèi)来情况会(huì)更好。
强烈推荐。
-
有时令人惊讶的纪录片
这(zhè)部电影的卖点是,它第一次设法让Shin Bet的一些前任领导人评(píng)论他们在(zài)该(gāi)组织的(de)经历。该片由德罗·莫(mò)雷(léi)(Dror Moreh)执导(dǎo),以1967年的六日(rì)战争为开端(duān),讲(jiǎng)述了几十年来发生的各种动乱和(hé)建立和平的尝试(包括刺杀拉宾),直到今天,技术进步使外科手术无人机成为似乎永无止境(jìng)的反恐战争中的(de)首选武器。因此,这(zhè)部电影提(tí)供了(le)过去半个世纪(jì)里(lǐ),在(zài)这个地缘政治热点地区(qū)引人入胜的、令人(rén)惊(jīng)讶的连贯(guàn)的生(shēng)活(huó)史,没有任何旁白,只使用了那(nà)些在这段历史中扮演重要(yào)角色的人的(de)即兴话语和评论。
在强烈(liè)自我反省的时刻,这些人对自己作为(wéi)国家保(bǎo)护者的角色做出了令人惊讶的坦率(lǜ)评(píng)论。他们(men)并不(bú)害怕深入这(zhè)些问题的灰色地带(dài),例(lì)如,对经常陷入战争交火的无辜者的“附带损害(hài)”表示遗憾,承认(rèn)虐待囚犯,并对教(jiāo)派偏见和战(zhàn)斗导致的非(fēi)人化感到痛苦。他们中的许多人思考(kǎo)制定政策的政治家和被指派执行(háng)政策的人在动机和方法上(shàng)的明显差(chà)异。最(zuì)重(chóng)要的是(shì),对一个人来说(shuō),这些人(rén)对自己(jǐ)、申贝(bèi)特和他们自己的国家保留了最(zuì)严厉的批评,他们经常对巴勒斯(sī)坦人在以色列占领下所遭受的苦难(nán)表示同情,并对申贝特和他们自己多(duō)年来所做的许(xǔ)多事情以及他(tā)们所犯的(de)错误表示质疑。大多数人都认(rèn)为,以(yǐ)色列能做的最重要的事情(qíng)就(jiù)是(shì)继续与(yǔ)敌人对话。因此,我无法想象(xiàng)这部(bù)电影(yǐng)在那个(gè)国家的强硬派中表(biǎo)现得太好。正如其中一名男子(zǐ)所(suǒ)说,一(yī)个人(rén)在(zài)担任Shin Bet领导人的时间里走得越远,就会变得越(yuè)“左倾”。
我(wǒ)不知道这是(shì)不(bú)是真的,但这是一个令人(rén)着迷的理论。在《守门(mén)人(rén)》中,还有(yǒu)许(xǔ)多出人意料的令人大开眼界和(hé)范式转(zhuǎn)变的(de)时刻
-
极有吸引力的(de)
这(zhè)部纪录片几(jǐ)乎与长达(dá)数十年的以(yǐ)色列/巴勒斯坦冲突的复(fù)杂细节无关。它几乎没有(yǒu)试(shì)图(tú)总(zǒng)结冲突(tū)的历史。作(zuò)为一个对(duì)冲突略知一(yī)二(èr)的美国人,我对正在讨论的事件有一些了解,但我缺乏冲突的具体内(nèi)部时间线或任何类似(sì)性(xìng)质的(de)东(dōng)西。
但这不是这部纪录片的重(chóng)点。冲突的各种(zhǒng)事件和悲剧被用作谈话点,以从(cóng)Shin Bet的前任领导人(rén)那里引出他们(men)对战(zhàn)争和反恐的道德、伦理和情感观点(diǎn)。观众可以亲眼看(kàn)到,那些肩负(fù)着一项(xiàng)几乎不可能(néng)完成的任(rèn)务的人的内(nèi)心深处正(zhèng)在进行的个人斗争:消灭恐(kǒng)怖主义,同时努力(lì)不(bú)让自(zì)己成为(wéi)恐怖分子。
我们(men)看到,某些受访者(zhě)在杀害被俘恐怖(bù)分子、附带损害(hài)和军事(shì)行动(根据(jù)军事(shì)法可能合法(fǎ)也可能不合法)背(bèi)后的(de)道德(dé)问题上进(jìn)行了不懈的斗争。一位受访者似乎认为杀害恐怖(bù)分子总是有道理的,而另一位受访者则(zé)后退一步,承(chéng)认一个人的自(zì)由斗士是另一个人的恐怖分子。
如果(guǒ)你对这(zhè)些个人层面(有时是情感层面)讨论的(de)棘手问题(tí)不(bú)感(gǎn)兴趣,那么(me)这部电影不适合你。如果你正在寻找一部战(zhàn)争纪(jì)录片,这不适合你。如果你正在寻(xún)找政治化(huà)的纪(jì)录片,这不适合你。
这是对Shin Bet决策者的一系列访谈,只是简短(duǎn)地解释了受(shòu)访者被质疑的事件。观众在所(suǒ)引发的反应中看(kàn)到了(le)同(tóng)情、挣扎、无助(zhù)甚至反社会的(de)元素。
最重要的是,这些人(rén)都是人,在人的层面(miàn)上讨论他们的行动和决定。他们的最后(hòu)结(jié)论为这部电影做(zuò)了一个恰(qià)当的结论(lùn)。即使(shǐ)你讨厌(yàn)这些人,或者不同意他们所说的话,这部电影(yǐng)也是制作精良的纪录片的精髓。
*作为补充,一些人会认为(wéi)这(zhè)部电(diàn)影显示了一种支持以色列的立场(chǎng)。然(rán)而,任(rèn)何采访某一武装(zhuāng)部队指挥官的影片都不可(kě)避免(miǎn)地会呈现出该方的观点。这部(bù)纪录片不是作为(wéi)什么出(chū)售的,而(ér)是对Shin Bet负责人的(de)采访。
-
大开眼界,相当(dāng)勇(yǒng)敢。
《守门人》是一部(bù)令人惊叹的纪录片,它(tā)被提名为(wéi)奥斯卡最佳(jiā)纪录片长片(败给了伟大的电影(yǐng)《寻找糖人》)。这部电影制作得(dé)很(hěn)好,而且非常有洞察(chá)力——这部电(diàn)影真的(de)让我大吃一惊。
本片包括对以色列(liè)最高机密和最强硬组织Shin Bet的几位(wèi)前(qián)指挥官的采访。他们的任务是阻止恐怖(bù)主义,他们非常非(fēi)常(cháng)擅长(zhǎng)。然(rán)而,在这(zhè)样一(yī)个分裂(liè)的国家,他(tā)们(men)肯定(dìng)无法阻止一切(qiē),六位前领导人似乎都同意,这项任务永远无法完(wán)全完(wán)成。然而,最(zuì)令人(rén)震惊的是结局,在结(jié)局(jú)中,所有(yǒu)人(包括最顽固和最强硬的人)似乎都同意该组织(zhī)应(yīng)该做的事情,但由于政(zhèng)治(zhì)原因,这是不可能(néng)的。我可(kě)以说得更多,但不想(xiǎng)毁(huǐ)了这部(bù)电影。
这部电影真(zhēn)正令人惊讶的是,在《守门人》中,这个之前极为(wéi)秘(mì)密的组(zǔ)织对电影制作(zuò)人(rén)来说是惊人的坦率和平(píng)易近人——我很想知道这是怎么发(fā)生(shēng)的。我所知道的(de)是,它(tā)是(shì)独(dú)一无二(èr)的,自始至(zhì)终都很迷(mí)人——无(wú)论你的政治信仰(yǎng)如何,都(dōu)值得一看。异常
-
幕布后(hòu)面(miàn)有趣的一瞥
听到情(qíng)报专业人士(不参加选举的人,通常对职业政(zhèng)客有所警惕(tì))对过(guò)去(qù)近半个(gè)世纪以色(sè)列领(lǐng)土(tǔ)上的趋势和(hé)事(shì)件的描述是非常有趣的。在此(cǐ)期间,这六位(wèi)幸存的(de)Shin Bet前负责人之前从未参加过广泛的视(shì)频(pín)采访。(不过,他们刚(gāng)刚开始在政治上(shàng)有了更高的知名度,可(kě)能正在寻找好的平(píng)台。因此,这部电影可能(néng)不像(xiàng)通常描(miáo)绘的那样神奇。)没有“上帝之声”的旁(páng)白。而且屏幕上的文字(更多的是字幕形式,而不是幻灯片(piàn))非(fēi)常简短和稀疏。我们得到的是采(cǎi)访本身(shēn);导演的声音受到(dào)剪(jiǎn)辑的限(xiàn)制。
当然,采访的(de)重点是(shì)显著的成(chéng)功、重大的失败(bài)和丑闻,以及贸易工(gōng)艺的重大转变。当然,来自多次采访的(de)大量原始视频经过了高(gāo)度编辑,因此我们看(kàn)到了(le)组织更严密(mì)的结果。我们所看到(dào)的是按主(zhǔ)题组织的,甚至(zhì)到了对同一主题发表(biǎo)评论的不同(tóng)访谈的部(bù)分。这(zhè)位电影制作人一直在谨慎地准确地表达(dá)受访者的真实(shí)想法。他(tā)们(men)都出席(xí)了电影的开幕式,这表明他们没有感到“受(shòu)骗(piàn)”。同时,很明显(xiǎn),电影制作人让他们很容易说出意外和有争议(甚至可能是“和平(píng)战士”)的事情。
屏幕上不到一半的时间都是在说话。通常,采访音频会从不同角度(dù)继续播(bō)放事件的照片和视频。特别是那些著名人物的合影和照(zhào)片,看起来像是有人花了很多精力在报纸和电视新(xīn)闻的照片和视频停尸(shī)房里进行(háng)研究。还有很多似乎是监(jiān)控录像、电脑监视(shì)器(qì)和显(xiǎn)示有趣内容的缩微(wēi)胶片阅读器。很快观众就意(yì)识到这些都是由特(tè)效魔(mó)术制作(zuò)的实体(tǐ)模型(xíng)。虽然一些“纪录片(piàn)”电影强(qiáng)调只在镜头前展示现实,而(ér)其(qí)他一些(xiē)则通过一些简短的效果片(piàn)段(通常是(shì)动画,通常是地图动画)讲述了他们的故事,但我不知道有(yǒu)任何其他纪录片在这方(fāng)面广泛使用(yòng)了特效。片长也表明这是一部非典型纪录片。
从字里行间可以看出,这些前Shin Bet领导人对以色列(liè)政(zhèng)府的主要批评是,选举考(kǎo)虑经常(cháng)阻碍(ài)政府采取可能解决问题的行动。我注意到电影中(zhōng)另外两个相当令(lìng)人震惊的分析:一个是,尽管(guǎn)大多数以色列(liè)政府都(dōu)对以色列在巴勒斯坦土(tǔ)地上的(de)定(dìng)居点(diǎn)发表了负面言论,但没有任何以色列(liè)政府采取任何(hé)重(chóng)大行(háng)动来阻止定居点。另一个是,就他们(men)对巴勒斯坦人(rén)实际做了什么或没有做(zuò)什么(不仅(jǐn)仅是(shì)他们(men)说了什么)而言(yán),梅纳赫姆·贝京(jīng)和戈尔达·米尔几乎是一样的。
他们对自己行动的评价几乎(hū)完全是“什(shí)么奏(zòu)效了”(短期内),而且往往(wǎng)与普遍的(de)看法大相径庭。这(zhè)部电影总体上也非常符合这种观点;它根本没有(yǒu)试(shì)图描绘(huì)任何“更大的图景”。我自己的观点(与电影几(jǐ)乎没有关联:-),这种“专业(yè)的隧道愿景”——努力做好手头的任何事情,而忽略了任何“大局(jú)”——是(shì)当(dāng)今世(shì)界严重的共同问题的又一(yī)个例子。从这部电影中(zhōng),以(yǐ)色列人多年来与巴勒斯坦(tǎn)人打交道时(shí)缺乏(fá)任何“大局”战略是(shì)非(fēi)常明显的。